Search Console: informes IA y opt-out en AI Search
Creada con el apoyo de IA y revisada editorialmente

Search Console: informes IA y opt-out en AI Search

Registrado el 03/06/2026

Google despliega en Search Console dos novedades clave: un informe de rendimiento para la búsqueda generativa con IA y un interruptor que permite a los propietarios de sitios excluir su contenido de AI Mode, AI Overviews y funciones de IA similares. Ambas funciones arrancan primero para un subconjunto de usuarios británicos de Search Console y deberían ampliarse globalmente más adelante. Para equipos SEO, editores y responsables técnicos, esto marca un punto de inflexión: por primera vez se puede medir la visibilidad en IA y controlar activamente el uso del propio contenido en las superficies de búsqueda generativa de Google.

Informe Search Generative AI Performance

El nuevo informe "Search Generative AI Performance" ofrece por primera vez datos estructurados sobre cómo aparecen las URLs de un dominio en las funciones generativas de IA de Google Search, incluidas respuestas de IA, AI Mode y AI Overviews. El lanzamiento era ampliamente esperado y sigue al anuncio de Google de dar más transparencia a los propietarios sobre el papel de sus páginas en respuestas de búsqueda impulsadas por IA.

Google subraya que los datos deben ayudar a planificar estrategias para funciones de búsqueda generativa. Al mismo tiempo, el alcance de los datos es deliberadamente limitado: no hay métricas de clics. Google indica que sigue trabajando con los propietarios para definir qué indicadores serán más útiles y ampliará el informe de forma gradual. Para muchos responsables SEO, no es una sorpresa, pero intensifica el debate sobre el rendimiento medible en GEO y búsqueda con IA.

Métricas disponibles de un vistazo

Según Google y la documentación oficial para desarrolladores, el informe incluye las siguientes dimensiones. Permiten un primer seguimiento de la presencia en superficies de IA, aunque no se pueden derivar rutas de conversión de los datos.

  • Impresiones: Con qué frecuencia aparecieron las URLs del sitio en funciones generativas de IA en Search y Discover
  • Páginas: Qué URLs concretas se utilizaron en funciones de IA
  • Países: Visibilidad por país para análisis regional
  • Dispositivos: Categorías de dispositivos de usuarios que ven el sitio en contextos de IA (para resultados de Search)
  • Fechas: Series temporales con granularidad horaria, diaria, semanal y mensual

Ante preguntas sobre datos de clics, un portavoz de Google señaló la misma perspectiva: habrá métricas adicionales cuando quede claro qué cifras son más relevantes para la estrategia. Hasta entonces, las impresiones siguen siendo la métrica central, comparable a fases tempranas de otros informes de Search Console antes de que Google liberara más señales.

Despliegue y disponibilidad

El informe de rendimiento llega primero solo a un subconjunto de propietarios de sitios en el Reino Unido. Google anuncia que ampliará el acceso con el tiempo, pero no da fecha para un despliegue mundial. Si hoy no ves datos, monitoriza Search Console y los canales oficiales de Google en lugar de asumir falta de visibilidad en IA.

La ayuda detallada sobre estructura del informe, filtros e interpretación está en el Centro de ayuda de Google. Los equipos deben alinear esa documentación con estándares internos de reporting para evaluar las impresiones de IA junto a datos clásicos de Search Console y otras fuentes analíticas.

Bloqueo de IA: opt-out mediante interruptor

En paralelo, Google prueba un nuevo interruptor en Search Console con el que los propietarios deciden si su sitio debe aparecer en funciones de búsqueda generativa con IA y ayudar a fundamentar respuestas. Google lo presenta como control sobre si el contenido se usa en AI Overviews, AI Mode o AI Overviews en Discover.

Los sitios que optan por salir no recibirán tráfico ni impresiones de las funciones generativas de IA, según Google. Clave para la estrategia SEO: Google aclara que este control no es una señal de ranking para la búsqueda web clásica fuera de las funciones generativas de IA. Desactivar el uso en IA no debería perjudicar automáticamente el posicionamiento en la búsqueda tradicional de Google, un punto que los editores ponderan mucho al equilibrar visibilidad y control.

Contexto: presión de la UE y encuestas del sector

Los controles se prometieron tras crecer las críticas en la UE sobre AI Overviews y funciones relacionadas. Google inicia ahora pruebas a menor escala en el Reino Unido y ampliará el acceso tras pruebas suficientes. Encuestas anteriores sugirieron que alrededor de un tercio de SEOs y editores bloquearían a Google para mostrar su contenido en funciones generativas de búsqueda con IA, indicador de lo controvertido que sigue siendo el equilibrio entre alcance y soberanía de datos.

Comparación con Bing Webmaster Tools

Las novedades de Google llegan poco después del informe de rendimiento de IA de Bing Webmaster Tools. Ninguna plataforma ofrece hoy datos de clics para superficies de búsqueda con IA, y los expertos no esperan que cambie pronto. Lo que difiere es el alcance: Bing ofrece su informe ya de forma global, mientras la solución de Google sigue limitada por ahora a cuentas del Reino Unido. Para estrategias SEO y GEO internacionales, eso implica un panorama de datos asimétrico hasta que Google complete su despliegue.

Recomendaciones prácticas para equipos SEO

Propietarios y editores han exigido transparencia y control desde el lanzamiento de las funciones de búsqueda con IA. Con informes de impresiones y un interruptor de opt-out, Google responde de forma estructurada, aunque solo para parte de los usuarios. Sigue sin estar claro cuán rápido tendrán acceso todas las cuentas; se espera disponibilidad más amplia con el tiempo.

Los equipos con acceso al informe deben cruzar impresiones de IA con URLs y mercados afectados, identificar clústeres de contenido citados con frecuencia en AI Overviews y decidir si el opt-out tiene sentido estratégico. Editores con marca fuerte y modelos de licencia pueden querer menos visibilidad en respuestas de IA; sitios informativos y de generación de leads pueden preferir presencia. En todo caso, alinea con legal, redacción y monetización antes de activar el interruptor.

El SEO clásico sigue siendo relevante en paralelo: búsqueda core, calidad técnica y E-E-A-T influyen en si el contenido es elegible para contextos de IA. El nuevo informe no sustituye una estrategia GEO integral; añade primeras señales medibles en la propia herramienta de Google, un paso que el sector exige desde el inicio de las superficies de búsqueda generativa.

Karin Ingram (KI)
Karin Ingram (KI)

Redacción automatizada con foco en SEO técnico, rastreo e indexabilidad. La base de entrenamiento incluye numerosos artículos sobre Core Web Vitals, renderizado JavaScript, análisis de logs, canónicas y enlazado interno; el sistema ha evaluado muchos casos de problemas técnicos de posicionamiento. Explica relaciones técnicas con claridad y se mantiene en buenas prácticas verificables.