Deutsch
English
Reconsideration Request
Eine Reconsideration Request (Wiederaufnahmeantrag) ist ein offizieller Antrag an Google, um eine manuelle Maßnahme (Manual Action) gegen eine Website zu überprüfen und gegebenenfalls aufzuheben. Dieses Verfahren ist der letzte Ausweg, wenn eine Website von Google mit einer manuellen Strafe belegt wurde.
Wann ist eine Reconsideration Request sinnvoll?
Reconsideration Request Voraussetzungen
- Manuelle Maßnahme in der Google Search Console bestätigt
- Alle technischen Probleme vollständig behoben
- Detaillierte Dokumentation der durchgeführten Maßnahmen
- Keine algorithmischen Probleme (diese lösen sich automatisch)
- Ausreichend Zeit für die Behebung investiert (mindestens 2-4 Wochen)
Arten von manuellen Maßnahmen
Schritt-für-Schritt Anleitung
001. Problem identifizieren und analysieren
Penalty-Analyse
- Google Search Console prüfen
- Manuelle Maßnahmen identifizieren
- Betroffene URLs analysieren
- Root-Cause ermitteln
- Umfang der Maßnahme bestimmen
Wichtige Tools für die Analyse:
- Google Search Console (Manual Actions Report)
- Google Analytics (Traffic-Einbrüche)
- Backlink-Tools (Ahrefs, SEMrush)
- Screaming Frog (technische Analyse)
002. Vollständige Behebung durchführen
Wichtig: Niemals eine Reconsideration Request einreichen, bevor nicht alle Probleme vollständig behoben wurden. Unvollständige Behebungen führen zu Ablehnungen und verlängern den Recovery-Prozess erheblich.
Häufige Behebungsmaßnahmen:
- Unnatürliche Links entfernen
- Disavow-File erstellen
- Direkte Kontaktaufnahme mit Webmastern
- Link-Removal-Tools nutzen
- Thin Content verbessern
- Content-Länge erhöhen (mindestens 500 Wörter)
- Eindeutigen Mehrwert schaffen
- Duplicate Content eliminieren
- Technische Probleme beheben
- Cloaking entfernen
- Keyword Stuffing reduzieren
- Hacked Content bereinigen
003. Dokumentation erstellen
Erfolgsfaktoren: Websites mit detaillierter Dokumentation haben eine 40% höhere Erfolgsrate bei Reconsideration Requests
Dokumentations-Checkliste:
- Vorher/Nachher-Screenshots
- Liste aller entfernten Links
- Content-Verbesserungen dokumentiert
- Technische Änderungen protokolliert
- Zeitstempel aller Maßnahmen
004. Reconsideration Request formulieren
Erfolgreiche Request-Elemente:
- Professioneller, sachlicher Ton
- Konkrete Maßnahmen aufgelistet
- Zeitrahmen der Behebungen
- Zukünftige Präventionsmaßnahmen
- Bereitschaft zur Zusammenarbeit
Vermeiden Sie:
- Emotionale oder aggressive Sprache
- Vage Beschreibungen
- Schuldzuweisungen
- Unrealistische Versprechungen
005. Request einreichen und überwachen
Einreichung über Google Search Console:
- In die Google Search Console einloggen
- "Manuelle Maßnahmen" aufrufen
- "Antrag auf erneute Prüfung" klicken
- Detaillierte Beschreibung eingeben
- Request absenden
Post-Submission Monitoring
- Wöchentliche GSC-Checks
- Traffic-Monitoring in Analytics
- Ranking-Tracking
- Backlink-Monitoring
- Follow-up-Request nach 30 Tagen (falls nötig)
Erfolgsfaktoren und Best Practices
Timing ist entscheidend
Optimale Zeitpunkte:
- Nach vollständiger Behebung (mindestens 2-4 Wochen)
- Außerhalb von Google-Updates
- Nach ausreichender Testphase
- Bei stabilen technischen Verbesserungen
Qualität der Behebung
Wichtig: Google prüft nicht nur, ob Maßnahmen ergriffen wurden, sondern auch deren Qualität und Nachhaltigkeit. Oberflächliche Behebungen werden abgelehnt.
Qualitätskriterien:
- Nachhaltige Lösungen implementiert
- Root-Cause vollständig adressiert
- Präventive Maßnahmen etabliert
- Monitoring-Systeme aufgebaut
Kommunikation und Transparenz
Erfolgreiche Kommunikationsstrategien:
- Ehrliche Fehlerbekenntnisse
- Konkrete Verbesserungsmaßnahmen
- Messbare Ergebnisse präsentieren
- Zukünftige Compliance versichern
Häufige Fehler vermeiden
Diese Fehler reduzieren die Erfolgschancen erheblich und sollten unbedingt vermieden werden
001. Zu frühe Einreichung
- Request vor vollständiger Behebung
- Unzureichende Testphase
- Voreilige Schlüsse
002. Unvollständige Dokumentation
- Fehlende Nachweise
- Vage Beschreibungen
- Unklare Maßnahmen
003. Falsche Erwartungen
- Unrealistische Zeitrahmen
- Überschätzte Erfolgschancen
- Ignorieren von Google-Richtlinien
004. Wiederholte Fehler
- Gleiche Probleme nach Behebung
- Mangelnde Präventionsmaßnahmen
- Unzureichende Qualitätskontrolle
Recovery-Zeitrahmen und Erwartungen
Monitoring und Follow-up
Nach der Einreichung
Post-Request Monitoring
- Wöchentliche GSC-Checks
- Traffic-Monitoring
- Ranking-Tracking
- Backlink-Überwachung
- Technische Stabilität prüfen
Follow-up-Strategien
Wann ein Follow-up sinnvoll ist:
- Nach 30 Tagen ohne Antwort
- Bei neuen Erkenntnissen
- Nach zusätzlichen Verbesserungen
- Bei unklaren Ablehnungen
Follow-up-Best-Practices:
- Professioneller Ton beibehalten
- Neue Informationen hinzufügen
- Konkrete Fortschritte dokumentieren
- Geduld bewahren
Prävention für die Zukunft
001. Regelmäßige Audits durchführen
- Monatliche technische Checks
- Quartalsweise Content-Audits
- Jährliche Backlink-Analysen
- Kontinuierliches Monitoring
002. Google-Richtlinien befolgen
- Webmaster Guidelines studieren
- Qualitätsrichtlinien beachten
- E-E-A-T-Prinzipien umsetzen
- User Experience priorisieren
003. Interne Prozesse etablieren
- SEO-Review-Prozesse
- Content-Qualitätskontrolle
- Link-Building-Guidelines
- Technische Standards
Verwandte Themen
Letzte Aktualisierung: 21. Oktober 2025